Форум о разном ->> Вход->> ...А в России -- еще интереснее! :-( |
Автор | Сообщение |
22.12.10 18:06 |
oll-la |
|
|
Сообщений: 213 |
Емейл: скрыт |
ip: скрыто |
|
|
Да, физические травмы ужасны, а моральные, психические?И не только причиненные "педагогами", но и одноклассниками, одногруппниками в саду. Да и не хочу я, чтобы мои внуки общались с детьми алкоголиков, бомжей и пр.Вы видите пользу в таком общении? У кого из вас круг общения - подобная публика? Так зачем детям к такому привыкать? |
|
|
22.12.10 19:21 |
Стрелка |
|
|
Сообщений: 1646 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: Вы видите пользу в таком общении? У кого из вас круг общения - подобная публика?
да, я вижу в этом пользу. Потому что в наш круг могут попасть и такие люди. И тогда он (ребенок) будет совершенно беспомощным. Садик и школа - это модель общества. А я должна быть в курсе того, что и кто окружает ребенка. И правильно разъяснять ситуации и подсказывать модель поведения. Разве мало примеров, когда маменькины детки "срывались с цепи" оказавшись без родительского надзора? Есть даже такое выражение "жизни не нюхали" народная мудрость! Кстати, и эти дети и их родители - люди. Хуже нас? Вы уверены? |
Маша strelcova-star@yandex.ru
1 раз отредактировано, посл. в 22.12.10 19:30 |
|
22.12.10 20:04 |
oll-la |
|
|
Сообщений: 213 |
Емейл: скрыт |
ip: скрыто |
|
|
Причем тут лучше или хуже? "бытие определяет сознание" или как ? Окружение формирует мировоззрение, уровень культуры или нет ? И почему, если ребенок после уроков идет заниматься в спортивную секцию, музыкальную, художественную школу, библиотеку, то он- маменькин сыночек, оторваный от реальной жизни, а тот, кто после уроков идет пить пиво, шататься просто так по улицам - самостоятельный, приспособленный к жизни и т.д. ? да вот сейчас только обсуждала с коллегой, как работать в классе, в котором 3 (!) ученика из 25 открывают учебники и что-то учат. А как быть этим троим, которые хотят учится? |
|
|
22.12.10 20:39 |
oll-la |
|
|
Сообщений: 213 |
Емейл: скрыт |
ip: скрыто |
|
|
И вообще, что значит "лучше-хуже" применительно к людям? Все люди разные - с разными жизненными принципами, образом жизни, уровнем внутренней культуры. Для меня жизненные принципы и образ жизни одних близки и понятны, а других - совершенно неприемлемы. |
|
|
22.12.10 20:40 |
Стрелка |
|
|
Сообщений: 1646 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
тот, кто после уроков идет пить пиво, шататься просто так по улицам - самостоятельный, приспособленный к жизни[/quote] увы, да. УВЫ, но да. Они выживут там, где интеллигент пропадет. Но это скорее ОБЩЕсоциальная , чем наша с вами проблема. А связи между занятием в секциях и воспитанием маменькиных сынков я не вижу вот еще вспомнила пример, как иллюстрацию к своему опусу. "Республику ШКИД" помните? Из ТАКОГО хлама выростали замечательные люди! |
Маша strelcova-star@yandex.ru
|
|
22.12.10 20:49 |
marja |
|
|
Сообщений: 85 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
Oll-la, мне кажется, что Вы с Машей говорите немного о разных вещах. Вы, если я правильно поняла, говорите о выборе круга общения ребенка. О том, что родители обязаны следить, чтоб дитя их не в подворотне пиво распивало с бомжами, а шло после школы в ту же спортивную секцию (например). Не думаю, чтоб с этим кто-то спорил.
А Маша и Оленка, если, опять же, я их правильно поняла, говорят о необходимости этого самого общения как такового. Ведь, действительно, нельзя же вырастить ребенка, как тепличное растение, ограждая его от всего негатива этого мира. "Розовые очки" неминуемо будут разбиты... |
|
|
22.12.10 20:58 |
oll-la |
|
|
Сообщений: 213 |
Емейл: скрыт |
ip: скрыто |
|
|
Ну да, и фильм, и книгу, естественно, помню.Но еще знаю, что это обыкновенная советская сказка, и знаю, почему педагогику Макаренко признали несостоятельной, и знаю, какого сына вырастил Сухомлинский, и знаю, что в Америке выросло самое жестокое за всю их историю поколение людей, воспитанных по методике Спока. И все-таки хочу, чтобы мои внуки, как и их родители, выросли людьми интеллигентными (правда, и в это понятие каждый вкладывает свой смысл). |
|
|
22.12.10 21:04 |
oll-la |
|
|
Сообщений: 213 |
Емейл: скрыт |
ip: скрыто |
|
|
Marja! Вы правильно поняли. Кстати, тепличное растение (ребенка) можно запросто вырастить в частной школе, но таких целей нет, и внуки мои пойдут в обычную школу, правда, не в первую попавшуюся, а вот в детский сад, я уверена, ходить совершенно необязательно, кроме вреда - никакой пользы.
Кстати, выдаю "секрет" - гораздо легче воспитывать целый класс, чем одного личного ребенка. Точно так же легче закинуть чадо утром в садик, и пусть кто-то учит уму-разуму, общению, умению себя обслужить, чем тратить на это силы и нервы дома. А если в семье детей хотя бы двое, то они прекрасно учатся и общаться , и дружить + есть друзья во дворе (но не все подряд). |
1 раз отредактировано, посл. в 22.12.10 21:21 |
|
22.12.10 21:19 |
marja |
|
|
Сообщений: 85 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
Oll-la, а можно вопрос не в тему? А... какого сына вырастил Сухомлинский? Остальное знакомо, а про это впервые слышу. Как педагогу интересно... :-> |
|
|
22.12.10 21:22 |
oll-la |
|
|
Сообщений: 213 |
Емейл: скрыт |
ip: скрыто |
|
|
Сын Сухомлинского был алкоголиком. |
|
|
22.12.10 22:20 |
Стрелка |
|
|
Сообщений: 1646 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: Ну да, и фильм, и книгу, естественно, помню.Но еще знаю, что это обыкновенная советская сказка
??? Да это практически автобиография писателя Алексея Пантелеева! Равно как и повесть "Ленька Пантелеев". Это скорее быль! Его же перу принадлежит любопытнейшее творение "Наша Маша" - дневник отца. Тоже - быль там полно размышлений на похожие темы. Его дочь воспитывалась дома. И отец, играя с ней "в школу", изображал и отрицательных персонажей, чтобы научить общению и с ними. Вот точно - оттуда идут "корни" моей точки зрения! В вообще-то не зря нам уже подсказали - говорим о похожих, но разных проблемах. Все равно интересно, спасибо |
Маша strelcova-star@yandex.ru
|
|
23.12.10 09:31 |
oll-la |
|
|
Сообщений: 213 |
Емейл: скрыт |
ip: скрыто |
|
|
Маша, Вы меня, пожалуйста, извините, но я никогда не думула, что среди молодежи есть такие, которые верят официальным советским книгам, фильмам и т.д. Неужели советская пропаганда все еще жива ? Ведь мы долгое время и читали, и слышали только то, что нам ПОЛОЖЕНО было знать и слышать, да и советсктх людей надо же было воспитывать на "положительных" примерах. |
|
|
23.12.10 11:28 |
Оленка |
|
|
Сообщений: 45 |
Емейл: скрыт |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: А Маша и Оленка, если, опять же, я их правильно поняла, говорят о необходимости этого самого общения как такового. Ведь, действительно, нельзя же вырастить ребенка, как тепличное растение, ограждая его от всего негатива этого мира. "Розовые очки" неминуемо будут разбиты...
Не совсем о необходимости такого общения. Мне далеко не всё равно, с кем общается мой ребёнок. И конечно же я это контролирую.
Я имею ввиду, что бывают разные жизненные ситуации, иногда нужно и постоять за себя. И самостоятельность - это не беспризорность. Ребёнок гуляет сам возле дома не от беспризорности. И в магазин ходит для того, чтобы быть и чувствовать себя самостоятельным.
А по поводу того, кто чему научит в школе и садике, то считаю, что "Ребенок учится тому, что видит у себя в дому.
Родители пример ему." (с). И воспитывать ребёнка, объяснять и анализировать что-то о жизни - это в первую очередь обязанность родителей. |
|
|
23.12.10 11:35 |
wuruna |
|
|
Сообщений: 1931 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: "Ребенок учится тому, что видит у себя в дому.
Родители пример ему." (с). И воспитывать ребёнка, объяснять и анализировать что-то о жизни - это в первую очередь обязанность родителей.
Золотые слова! ЧТо такое хорошо и что такое плохо ребёнок познаёт, смотря на родителей. И дальше живёт по жизни, пользуясь именно этими понятиями. Даже если в школе, институте, садике, он видит совсем другое... |
Ольга Кравчук, БО "Фундация прямой помощи", тел. (067) 605 17 72
|
|
23.12.10 12:03 |
Стрелка |
|
|
Сообщений: 1646 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: Маша, Вы меня, пожалуйста, извините, но я никогда не думула, что среди молодежи есть такие, которые верят официальным советским книгам, фильмам и т.д. Неужели советская пропаганда все еще жива ? Ведь мы долгое время и читали, и слышали только то, что нам ПОЛОЖЕНО было знать и слышать, да и советсктх людей надо же было воспитывать на "положительных" примерах.
Я - молодёжь?! СПА-СИ-БО! Вечно я на эти (приятные) грабли натыкаюсь)) Я тут вообще-то про внука своего рассказываю А пропаганде я никакой не верю. Но факт - Интеллигент Пантелеев - бывший ШКИДовец. Да кто тогда учился в элитных школах? Таковых просто не было. Я помню свою школу - на окраине. Детям алкоголиков мы помогали заниматься, да и одежду наши родители им подкидывали. Мы на них влияли. И то не всегда нужно было. А "плохому" учили как-раз детки состоятельных. Курение, алкоголь "фарцовка" (о! вспомнила - это было от них. |
Маша strelcova-star@yandex.ru
|
|
23.12.10 12:29 |
admin |
|
|
Сообщений: 5483 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
|
|