| Форум о разном ->> Вход->> Младенца умертвили по суду |
| Автор | Сообщение |
| 09.04.09 16:10 |
| Yarl |
|
 |
| Сообщений: 31 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200903230480042 .
Младенца умертвили по суду
Верховный суд Великобритании приговорил девятимесячного младенца к смерти. По решению судьи медики отключили ребенка от аппарата искусственного поддержания жизни вопреки просьбам родителей. Врачи уверены, что шансов выжить у него не было.
Девятимесячный малыш, имя которого не разглашается, родился с митохондриальным заболеванием - у него были нарушены обмен веществ и дыхание. Дети, страдающие этой болезнью, обычно живут не более двух месяцев, и лишь 10% из них имеют шанс прожить больше года. Почти всю недолгую жизнь мальчик провел в отделении интенсивной терапии: с трехнедельного возраста он был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.
Врачи госпиталя, где находился ребенок, обратились в суд с просьбой прервать лечение. По их словам, мальчик долго бы не протянул, а жизнь его была невыносимой. Верховный суд Великобритании постановил, что медики имеют право не продлевать жизнь ребенка. Апелляцию, поданную родителями младенца, суд отклонил. Согласно британскому законодательству, судьи имеют право принимать решения подобного рода. Хотя специального закона, регулирующего этот аспект, нет, такая практика существует.
Впервые врачам разрешили не реанимировать ребенка в 2004 году. Тогда одиннадцатимесячную Шарлотту Уайэт, родившуюся с тяжелым поражением сердца и легких, должны были отключить от аппаратов в случае клинической смерти. Сначала родители согласились с решением суда, но затем состояние девочки улучшилось, и они подали апелляцию. Им удалось убедить суд сохранить ребенку жизнь. Сейчас пятилетняя Шарлотта готовится пойти в школу.
|
Slava Rodu!
1 раз отредактировано, посл.: 09.04.09 16:13 |
|
| 09.04.09 16:20 |
| ReAlex |
|
 |
| Сообщений: 731 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Верховный суд Великобритании приговорил девятимесячного младенца к смерти
Типичное бульварное интро |
Жить просто и мыслить возвышенно.
|
|
| 09.04.09 16:31 |
| admin |
 |
 |
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Есть некая грань между не продлевать жизнь ребенка и отбирать жизнь у ребенка (старухи, человека ...). По статье это понять невозможно. Но эта грань есть.
Если врачи, которые спасают жизни, теми же руками начнут убивать - вот это страшно, т.к. эвтаназия прекрасный способ избавления от неугодных людей. Но увы, увы, рано или поздно это будет повсеместно. Тайна беззакония в действии уже очень давно.
Вот от тех же британцев:
Лондонскому чиновнику нельзя говорить о Боге и 100 000 британцев скачали из интернета «сертификат о раскрещивании»
Как сообщает Интерфакс, представитель управы лондонского района Вандсворт был временно отстранен от должности после того, как к нему на прием пришла тяжело больная женщина, сказавшая, что врачи не могут ей помочь, и он посоветовал ей довериться Богу.
Читать дальше...
http://russned.ru/intheworld/londonskomu-chinovniku-nelzya-govorit-o-boge-i-100
|
Спешите делать добро ради Христа
|
|
| 09.04.09 17:56 |
| Гость |
|
 |
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Саша, это единичные случаи те что Вы привели в пример. Эвтаназии в Англии нет (и в ближайшем времени не будет). и религия другая, не православие, поэтому отношение к Богу, мировоззрение и т.д. другое. Ребенок о котором говорилось выше- очень тяжелый, на искусств. аппарате, врачи просто отключили аппарат чтобы не продлевать исскуственно жизнь (я не знаю правильно это или нет, но это другой вопрос). |
Гость
|
|
| 09.04.09 18:19 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Я считаю, что Человек вправе самостоятельно принимать решение относительно СВОЕЙ жизни или смерти. И если уж решил умереть, то делать все самостоятельно, привлекать к исполнению этого решения других - не порядочно!
Заставлять врача убивать пациента нельзя!
Врач не должен участвовать в убийстве, как его не назови- эутаназия, избавление от страданий, иначе это уже не врач!
Но вопрос о целесообразности проведения реанимации, как правило, всегда упирается в ее стоимость. Не верю, что подавшими в суд, в упомянутом случае, двигало человеколюбие скорее всего это было продиктовано материальными соображениями.
Что касается различных ритуалов типа "раскрещивание" и т.п., запрещения устоявшихся идиоматических выражений религиозного характера, то скорее это признак не грамотности и эпатажа чем действительно атеистического или агностического мировоззрения.
Недавно евросоюз запретил обращения подчеркивающие половую принадлежность- это туда же... Все от недостатка образования, а мы на них в этом равняемся. Грустно...
С уважением
С.В.Д. |
Гость
|
|
| 09.04.09 18:32 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Уважаемый С.В.Д! Вы настолько благоразумны, что не даете возможности пословоблудить и завести форумчан в неведенье.
Очень четко расставили акценты и правильно разграничили понятия. Всегда была с Вами согласна. Вы - единственный, к чьему мнению можно прислушиваться.
Вы как всегда правы |
Гость
|
|
| 09.04.09 19:30 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Вы - единственный, к чьему мнению можно прислушиваться.
Вы как всегда правы
Не сотвори себе кумира!   |
Гость
|
|
| 09.04.09 20:09 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| О, как хотим мы пословоблудить и зайти куда-нибудь в неведенье... Но мудрый Гудвин не даст! |
Гость
|
|
| 10.04.09 14:10 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
"Что касается различных ритуалов типа "раскрещивание" и т.п., запрещения устоявшихся идиоматических выражений религиозного характера, то скорее это признак не грамотности и эпатажа чем действительно атеистического или агностического мировоззрения.
Недавно евросоюз запретил обращения подчеркивающие половую принадлежность- это туда же... Все от недостатка образования, а мы на них в этом равняемся. Грустно..."
дорогие мои, ну нет тут такого, что же вы читаете и верите бульварной прессе... за 12 лет ни разу не слышала чтобы кто-то "раскрещивался", тот бред что обсудили чинуши в евросоюзе никто в жизнь воплощать не будет... равняться конечно ни на кого не надо, но говорить что в зап. европе все плохо- тоже неправда. говорю насчет Англии, другие страны-не знаю. извините. |
Гость
|
|
| 10.04.09 16:52 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| А я вот с С.В.Д. могу согласиться только частично. Я считаю, что именно Врач должен и имеет право решать вопрос о поддерживании жизни у пациента (неважно как поддерживать - аппаратами, медикаментами или еще как). Конечно врачебную ошибку нельзя исключать, но ведь я пишу не о сиюминутном и поспешном вердикте одного врача. "Если смерти - то мгновенной, если раны - небольшой..." Песня не из сегодняшнего времени, но и к данной теме ее можно применить. Извините, если обидела чьи то чувства. Всем здоровья. Света. |
Гость
|
|
| 10.04.09 18:36 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
А я вот с С.В.Д. могу согласиться только частично. Я считаю, что именно Врач должен и имеет право решать вопрос о поддерживании жизни у пациента (неважно как поддерживать - аппаратами, медикаментами или еще как).
Лично я не хотел бы принимать такие решения.
С уважением
С.В.Д. |
Гость
|
|
| 10.04.09 18:44 |
| ReAlex |
|
|
| Сообщений: 731 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Я считаю, что именно Врач должен и имеет право решать вопрос о поддерживании жизни у пациента
Что-то новое. Это как: хочу -- поддерживаю, не хочу -- отключаю? |
Жить просто и мыслить возвышенно.
|
|
| 10.04.09 19:00 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Врач должен лечить, а не решать кому жить, а кому нет!
Врач - все время борется со смертью и если он будет Смерти служить он перестанет быть Врачем.
Поэтому не нужно взваливать на врачей такой груз, даже выполнять чье то решение связанное с убийством врач не должен! Для этого есть палач. Именно так, убивающий по приговору суда -Палач!
И это тоже личное решение кем быть -Врачем или Палачем или юристом или бандитом. Личное решение и личная ответственность за него. |
Гость
|
|
| 10.04.09 19:04 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Не пожелала бы врагу принимать решение о продлении или остановке чьей-то жизни. Эвтаназия, какой бы она ни была, медикаментозной или "технической" что ли (?) для меня в принципе неприемлема. Возложить на врача такую "почетную обязанность", а заодно и ответственность - апогей садизма. Защитники эвтаназии, каждый кто за такой "гуманизм", кто возьмет такое "почетное" дело на себя? Думаю, по здравому размышлению откажется 95% из вас. А подойдя к "началу исполнения служебных обязанностей" откажутся и все, кто в здравом уме. С психов, как известно, взятки гладки, но таких нужно содержать в закрытых пансионатах. |
Гость
|
|
| 11.04.09 14:34 |
| admin |
|
|
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
"Если смерти - то мгновенной, если раны - небольшой..." Песня не из сегодняшнего времени, но и к данной теме ее можно применить. Извините, если обидела чьи то чувства. Всем здоровья. Света.
Не хочу никому пожелать мгновенной смерти
index.php?module=articles&act=show&c=2&id=479
|
Спешите делать добро ради Христа
|
|
| 11.04.09 15:12 |
| ReAlex |
|
|
| Сообщений: 731 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
| Но почему? Ведь мгновенная смерть может избавить от многих телесных мучений. |
Жить просто и мыслить возвышенно.
1 раз отредактировано, посл. в 11.04.09 15:13 |
|
| 11.04.09 17:04 |
| admin |
|
|
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Мучения открывают человеку всю бездну отпадания от Источника Жизни, всю бессмысленость надеяния на себя. Страдания пожигают в душе все его страсти, гордыню, мирские пустоты и земные мечты. Исстрадавшийся человек перестает осуждать и судить других.
Только через страдания и глубины ада, возможно воскресение души, этот путь показал нам Спаситель (как единственный спасительный) и следующая Страстная Седьмица - это крестный Путь на Голгофу, без которой нет Воскресения.
Всем оно (страдание и умирание) дается в разную силу, потому что не все его могут понести в одинаковой мере.
Подробнее этот вопрос очень хорошо рассмотрен в этой книге, в первой части (вторая и третья не совсем согласуются со святоотеческим учением и я пожалел что их опубликовал, доверившись впечатлению первой части)
index.php?module=articles&act=show&c=5&id=779
Мгновенной смертью - забивают бессловесных животных на бойне. Человек должен осмыслить все, и самое главное свою смерть, умирание, т.к. это результат и экзамен всей его жизни.
Я, конечно же, не имею ввиду мучения младенцев или людей, кто уже не в состоянии каяться, молиться и взывать к небу (т.е. осознанно умирать). И не имею ввиду сознательный отказ от облегчения телесных страданий (мед. препаратами и способами), а говорю более о страданиях душевных.
У меня был опыт, когда я был достаточно некоторое время с умирающими (пожилыми) людьми. Их безропотные страдания и терпение произвели на меня очень сильное впечатление.
Начинали страдать - одни люди, умирали - совсем другие, готовые войти в небесные обители (если на то есть Его воля).
Разумом и словом этот вопрос раскрыть в полной мере невозможно, нужны живые примеры перед глазами.
Но есть в этом вопросе и загадка. Смерть, третье (после Св. крещения) или второе рождение всегда тайна.
Этих людей, прошедших свою голгофу с верою во Христа, очень лекго хоронить и отпевать (спросите любого священника) и молиться за них очень радостно (кто пробовал).
Дальше умолкаю.
|
Спешите делать добро ради Христа
|
|
|
Форумы