| О донорстве ->> Вход->> Донорство и православие |
| Автор | Сообщение |
| 14.06.09 15:46 |
| Inna_Fomenko |
 |
 |
| Сообщений: 15 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Известно, что есть запрет (у Апостолов, кажется) на употребление крови. В пищу. Донорства крови в те времена не существовало, чтобы его запрещать или не запрещать. Иеговисты перекрутили этот запрет и трактуют по-своему. Это всё не ново.
Но вот сегодня у меня состоялся разговор с православным воцерковлённым верующим по поводу переливаний крови. Навеян этот разговор был недавней акцией нашего запорожского епископа Иосифа, который призвал запорожских священников сдать кровь для больных детей. В прошлую пятницу он первый, а за ним ещё 25 священников, сдавали кровь для наших детей.
Так вот, мой собеседник высказал своё сомнение в правильности происходящего. Дескать, Писание не одобряет употребление чужой крови. Следовательно, и донорство тоже.
Кто мне может помочь ссылками, где можно почитать, или сам может растолковать грамотную аргументацию в данном споре? |
deti.zp.ua
|
|
| 14.06.09 16:22 |
| artmammu |
|
 |
| Сообщений: 238 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
| Думаю что более грамотно выскажется Александ,а я со своей стороны хочу сказать что донорство это спасение жизни,а это ли не благое дело!? |
Хочешь насмешить Бога – расскажи ему о своих планах! меня зовут Анастасия .К. мой мобильный:80677827533
|
|
| 14.06.09 16:34 |
| SergioSV |
|
 |
| Сообщений: 146 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Писание не одобряет употребление чужой крови.
Вот и не нужно её употреблять (есть-пить)
Хотя, к примеру мясо - плоть кушать не грешно и не запрещено???
Сдать кровь - принять кровь, не может быть грешно или запретно, в православии по крайней мере. Секты в расчёт естественно брать не будем. Там каждый додик, имеет свой методик.
А если вообще, лично я считаю такого типа вопросы, мягко говоря не хорошими.
Если бы к примеру даже и было грешно или запрещено...
Так, что Вы бы не разрешили своему близкому человеку - ребёнку провести вливание донорской крови??? Пусть умирает, так хочет бог!
Продолжать не буду, а то начну срываться.
|
Онкологический портал Украины
|
|
| 14.06.09 17:53 |
| Н.Черноморченко |
|
 |
| Сообщений: 32 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
В развитых странах уже давно перешли (переходят) на кровезаменители: безопасно, этично, не возникает споров у врачей с родителями из деструктивных сект, где переливание крови строго запрещено.
Не удивительно, что процент зараженных вирусами гепатитов, TORCH-инфекциями в З.-Европе при лечении заболеваний, связанных с частыми переливаниями крови, практически сведен к нулю.
Когда мы приехали с сыном в зарубежную клинику с занесенным при переливании гепатитом С, на нас смотрели, как на диковинку. Для транспортировки анализов в лабораторию нам выдавали для пробирок пакет с надписью: "Pericolo!" - опасно. Надпись для лаборантов. Родители тамошних онкобольных детей недоумевали, как у нас мог возникнуть ТАКОЙ гепатит: там весь инструментарий одноразовый, и мальчик слишком мал, чтобы быть наркоманом. Ужас, одним словом.
К теме: у православных нет запрета на переливание крови и донорство. Сомневаться в правомерности поступка Запорожского владыки и священнослужителей, ставших донорами, не нужно. |
Н.Черноморченко
|
|
| 14.06.09 18:20 |
| admin |
 |
 |
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
В Св. Писании утверждается, что нет ничего выше, как пожертвовать самой жизнью за другого, что уже говорить о крови.
Вот здесь, например,
http://www.mospat.ru/index.php?page=45129
Патриарх однозначно высказывается о донорстве органов при согласии донора. |
Спешите делать добро ради Христа
|
|
| 14.06.09 19:41 |
| Inna_Fomenko |
|
|
| Сообщений: 15 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Сомневаться в правомерности поступка Запорожского владыки и священнослужителей, ставших донорами, не нужно.
Возможно, меня можно неправильно понять из топика тема. Я отнюдь не сомневаюсь в правомерности поступка владыки. Больше того, если до этого у меня не было никакого мнения о нём (он у нас новый епископ, только с этой Пасхи), то после этой акции возникло такое очень тёплое чувство по отношению к нему. Хотя не исключаю, что элемент пиара чуть-чуть присутствовал в этом принародном, в присутствии телевидения и журналистов акте. Но мне уже пришлось убедиться в том, что делает с ребёнком вливание даже одной порции тромбомассы, чтобы оценить ценность такой акции.
Вопрос в другом. Как убедить православного, искренне верующего, добрейшей души человека в том, что в этом вопросе - он заблуждается? Если я вижу в поступке владыки только элемент пиара, возможно вынужденного, то мой оппонент видит СПЛОШНОЙ ПИАР. Он так и сказал об этом. А переливания крови он считает неправильным, т.к это нарушает апостольские установки. |
deti.zp.ua
|
|
| 14.06.09 19:45 |
| Inna_Fomenko |
|
|
| Сообщений: 15 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Думаю что более грамотно выскажется Александ,а я со своей стороны хочу сказать что донорство это спасение жизни,а это ли не благое дело!?
Мой оппонент говорит так: а чего вообще цепляться за эту жизнь? |
deti.zp.ua
|
|
| 14.06.09 19:53 |
| С.В.Д. |
|
|
| Сообщений: 165 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
В развитых странах уже давно перешли (переходят) на кровезаменители: безопасно, этично, не возникает споров у врачей с родителями из деструктивных сект, где переливание крови строго запрещено.
Адекватной замены компонентам крови таким как тромбоциты и эритроциты пока нет. И во всем мире пока используют донорские компоненты. Другое дело качество обследования и подготовки этих компонентов, но тут все упирается в деньги.
Что касается сект, то даже радикальные Свидетели Иеговы разрешили своим адептам использовать компоненты крови при угрожающих для жизни состояниях. Жить то люди хотят и, когда становится прямой вопрос о жизни, проще отказаться от веры чем от жизни. И, что бы не потерять паству секты идут на разумные уступки. |
C уважением
|
|
| 14.06.09 19:54 |
| Inna_Fomenko |
|
|
| Сообщений: 15 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
В Св. Писании утверждается, что нет ничего выше, как пожертвовать самой жизнью за другого, что уже говорить о крови.
Вот здесь, например,
http://www.mospat.ru/index.php?page=45129
Патриарх однозначно высказывается о донорстве органов при согласии донора.
Спасибо, Александр. Вопрос в том, как мне найти убедительные аргументы, что в Писании нет ничего, препятствующего переливаниям крови. |
deti.zp.ua
|
|
| 14.06.09 19:57 |
| С.В.Д. |
|
|
| Сообщений: 165 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Мой оппонент говорит так: а чего вообще цепляться за эту жизнь?
Это совсем другой вопрос. И, по большому счету, это личное дело каждого - стоит жить или нет, в той или иной ситуации. Но решать каждый должен только лично для себя. |
C уважением
|
|
| 14.06.09 20:01 |
| admin |
|
|
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Странно, а зачем тогда Господь исцелял страждущих (бОльшая часть Евангелия именно об этом) ? А уж Лазаря, который смердел во гробу, вообще непонятно зачем воскресил...
Да и бесов непонятно зачем изгонял, ведь это полезнее для души бесноватого, т.к. смиряет и не дает грешить телом, не так ли ?
Честно говоря, все более убеждаюсь, что у этого Вашего оппонента мало православного в миропонимании. 
Он забыл, что Бог наш есть Любовь, Сострадательность, Милосердие, Жертвенность, чего бы и нам не мешало бы стяжать, хоть немного. И судить следует себя (сделал, не сделал), а не другого - что ему полезно или что нет.
|
Спешите делать добро ради Христа
|
|
| 14.06.09 20:03 |
| admin |
|
|
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Спасибо, Александр. Вопрос в том, как мне найти убедительные аргументы, что в Писании нет ничего, препятствующего переливаниям крови.
Не понял. А если в Св. Писании нет ничего о езде на мотоциклах, то значит ли это, что на них ездить нельзя ?
Что не запрещено явно (а там ни слова не сказано о переливании крови) - разрешено.
Да, и напомните ему, Кровь Какого Донора, Он пьет за Евхаристией. |
Спешите делать добро ради Христа
1 раз отредактировано, посл. в 14.06.09 20:08 |
|
| 14.06.09 20:17 |
| С.В.Д. |
|
|
| Сообщений: 165 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Странно, а зачем тогда Господь исцелял страждущих (бОльшая часть Евангелия именно об этом) ? А уж Лазаря, который смердел во гробу, вообще непонятно зачем воскресил...
Это был позитивный пиар... Демонстрация силы. |
C уважением
|
|
| 14.06.09 20:21 |
| Inna_Fomenko |
|
|
| Сообщений: 15 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
[quote]Странно, а зачем тогда Господь исцелял страждущих (бОльшая часть Евангелия именно об этом) ? А уж Лазаря, который смердел во гробу, вообще непонятно зачем воскресил...
Это был позитивный пиар... Демонстрация силы.[/quote]
Значит нужен пиар всё-таки! |
deti.zp.ua
|
|
| 14.06.09 20:26 |
| С.В.Д. |
|
|
| Сообщений: 165 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Значит нужен пиар всё-таки!
Для дурака не нужен нож - ему с три короба наврешь . и делай с ним что хошь |
C уважением
|
|
| 14.06.09 20:28 |
| Inna_Fomenko |
|
|
| Сообщений: 15 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Не понял. А если в Св. Писании нет ничего о езде на мотоциклах, то значит ли это, что на них ездить нельзя ?
Что не запрещено явно (а там ни слова не сказано о переливании крови) - разрешено.
Да, и напомните ему, Кровь Какого Донора, Он пьет за Евхаристией.
Александр, вы не знаете, а у священников есть ведь какие-то запреты, связанные с кровью? Что-то я слышала по поводу того, что если в алтаре священник порезался до крови, то он не имеет права служить Литургию. Или это из области околоцерковных суеверий?
Но если этот запрет действительно существует, то может, не так всё просто в вопросе с кровью? |
deti.zp.ua
|
|
| 14.06.09 20:31 |
| admin |
|
|
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Мда.... дожились...
Все куда проще
Иоан.11:5 Иисус же любил Марфу и сестру ее и Лазаря.
|
Спешите делать добро ради Христа
|
|
|
Форумы