Новости
О нас
Просьбы о помощи
Просьбы о донорах
Просьбы молитв
Просьбы в файле
Стань донором
Статьи
Дети творят
Гостевая книга
Обратная связь
Форум
Наши партнеры
Наши банеры
Полезные ссылки
Фото-галерея
Консультации врача

* Шевчук Катя. Післяопераційне обстеження.
* Підтримати Андрія и його матусю
* Марина Диденко. Помощь на июль. К сбору - 20000 гривен.
* Збір на миючі та дезінфікуючі засоби для гематології в Кропивницькому.
* В'ячеслав Суббота. Просимо допомоги і молитов!

* Нина Москалева. «Дети, или рабы Божьи?»
* Кто мы без Бога, и к чему мы можем без Него прийти?!
* «Разговор с тобою...». Памяти Надежды Лисовской.
* "Господь всегда утешит" - протоиерей Евгений Милешкин (видео)
* «Медсестры плакали, глядя на венчание в палате». Священник — о служении в онкоцентре

* Рубан Ярослав
* Гончаренко София
* Горюшко Николай
* Савко Анастасия
* Панфилов Тимофей
* Азаров-Кобзарь Тимофей
* Ковыренко Ахмед
* Острый Данил
* Маловик Сергей
* Деревицкий Артур

* Доноры А(ІІ) Rh- в г. Днепр. СРОЧНО!
* Доноры А(ІІ) Rh+ в Институт рака
* Доноры А(ІІ) Rh+ на тромбокончентрат в г.Днепр. Срочно!

<Мониторинг тем>
<Монитор сообщений>
* Энтокорт Будесонид 3 мг капсулы
* Циклоспорин Сандиммун 100мг капсулы
* Lysodren Mitotane (Лізодрен Мітотан) продамо залишки після лікування
* Помогите, пожалуйста, Тимурчику!
* Продам Авастин 400мг
* Telegram канал donor.org.ua
* продам вальцит 450мг, мифортик 180мг и програф 1мг
* Просьба о помощи взрослому ребёнку...
*
* Продам авастин 400 и 100

Рассылка от партнеров

Регистрация
Логин:
Пароль:
Запомнить меня  
Забыли пароль?

Статьи -> Человек и мир -> Евгения Белякова: Осторожно, психолог!
Статьи >> Человек и мир >> Евгения Белякова: Осторожно, психолог!
  
Средняя оценка: voting  (Всего голосов:5  Суммарный балл: 9)
 

Евгения Белякова: Осторожно, психолог!

 

"Психологи – враги рода человеческого"– бормочет мой коллега врач-психиатр после разговора с новой пациенткой. И я с ним согласна. Потому что одно из моих мест работы – психиатрическая больница. Читаешь карты – сердце кровью обливается. На ранних этапах болезни большинство годами ходили по психологическим консультациям, курсам, группам, тренингам. Их учили"радоваться жизни" и как "избавиться от излишних страхов и тревог". Болезнь, между тем, прогрессировала. И никто из ведущих группы или консультирующих психологов не увидел, что у человека душевное заболевание.

Проблема людей с душевным заболеванием в том, что они не понимают, что с ними происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то "не то" и начинает искать помощи. После советских времен слово "психиатрия" остается пугающим, поэтому чаще всего идут к психологам. Весь ужас в том, что психологи эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!).

Я сама из психологов. И сегодня я, как Павлик Морозов, выступаю против alma mater. Как партизанка, я подрываю авторитет профессионального сословия. Я имею на это право. Потому что знаю истинные размеры ущербности психологического образования. И последствия этого.

***

Много лет назад после института я попала на работу в центр клинической психотерапии. Вокруг были сплошь врачи психиатры-психотерапевты. Чтобы войти в работу центра, я попросилась присутствовать на приёме. После первого же приёма вышла растерянная. На консультации была женщина с 6-летним сыном. Она жаловалась, что ребенок неугомонный, "с шилом в заднице". А психотерапевт, вместо того, чтобы разбираться в атмосфере семьи, задавал вопросы про то, как протекали роды, да как мальчик ест, да как спит... А потом направил ребенка на энцефалограмму. И пояснил мне: "Это внутричерепное давление. Надо лечить первопричину, одной психотерапией здесь не обойтись".

И тут же прочитал маленькую лекцию, суть которой сводилась к тому, что у человека помимо души есть еще и тело с кучей органов, заболевания которых влияют на психику. Например, при нарушении функции щитовидной железы человек становится раздражительным, с этим он к психологу и придет. А словом "лень" люди часто называют апатию, причинами которой может быть с десяток заболеваний. В этих случая без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна.

Мы этого не проходили

Довольно быстро я начала понимать, что обладаю странным набором поверхностных, разрозненных, во многом устаревших знаний. И громадным количеством примитивных схем и клише. Я стала понимать, что ничего не умею. Нам не дали ремесла.

Авто-слесарь, окончив ПТУ, не только знает, где в машине мотор, где карбюратор и т.д., но еще и умеет это наладить.

Балерина после окончания балетного училища умеет танцевать.

А что умеют психологи? К какой работе их готовят?

Наша психологическая "школа" славилась, когда занималась своим делом – наукой. И псих.факи изначально были призваны готовить научных работников. Но в науку сегодня идут немногие, возможно потому, что там не прокормишься. Большинство идет работать с людьми – консультировать, вести группы. А для этого требуется принципиально иной набор профессиональных знаний, да и другой уровень ответственности.

Тогда, много лет назад, я поняла, что мне надо переучиваться, попросила о помощи. И мне стали ставить мозги на место. Прошло очень много времени, прежде чем ушло мерзкое ощущение беспомощности. И когда сегодня я говорю: "знаю, умею, могу", это не благодаря полученному образованию, а вопреки ему…

Я училась еще при советской власти. Но за все эти годы так и не сформировались четкие требования – что должен знать и уметь психолог. Нет понятия и о морально-этических нормах, поэтому "не навреди" к психологу не относится.

Программы подготовки психологов, по сути, не изменились, зато изменилось время. После перестройки спрос на специалистов этого профиля резко вырос. Сегодня их выпускает почти каждый гуманитарный ВУЗ, помимо этого громадное количество разномастных курсов. А проблемы все увеличивающейся "касты" "людоведов" и "душелюбов" остались те же – некомпетентность, безответственность.

Таким образом, у Великой Науки Психологии, имеющей многочисленных, достойных отпрысков выросла непутевая, малограмотная и очень нахрапистая "доченька", имя которой Вульгарная Популярная Психология… Ее любимое занятие –"вешать лапшу на уши" и выдавать домыслы за действительность.

В психологии есть достоверные знания, то есть проверенные научными исследованиями. И есть громадное количество теорий, высосанных из пальца. Этими мифами и торгует непутевая "доченька". Как часто я испытываю неловкость и стыд, когда слышу комментарии и рекомендации психологов по телевизору или натыкаюсь на журнальные статьи коллег по цеху. Откуда они это берут? Приведу один известный всем пример: "ребенок из неполной семьи обречён на проблемы". Да нет таких данных. Серьезных научных исследований на эту тему не проводилось! В конце концов, пол мира выросло в неполных семьях, потому что каждый век мог похвастаться парой, троечкой войн. Кстати, а что, из полных семей все выходят без проблем?

При этом популярность психологических услуг продолжает расти. Как конкистадоры 500 лет назад кинулись завоевывать Америку, так полуграмотное племя психологов кинулось отвоевывать свой кусок на рынке жизни. Самое интересное, что среди них есть люди порядочные, искренние, истово желающие вам помочь... Жаль только, что в основной своей массе малокомпетентные.

Трудно представить себе газету или журнал без странички психолога. По радио консультируют, по телевидению лечат. Большинство ток-шоу, в конечном итоге,сводятся к грубой имитации психологической помощи. А еще великое множество психологических тренингов, курсов и консультаций, где вы получите замечательные рекомендации: "как жить без внутренних конфликтов" (мне кажется, легко – достаточно потерять совесть); "как заловить мужика"(маленького можно сачком, а большого – капканом); "как себя полюбить" (ой, это не иначе как о мастурбации).

Кондовые советы, касающиеся семейных отношений, чаще всего сводятся к обучению манипуляциям, типа: "надо кивать, а делать по-своему". А суть советов заключается в том, что родственникам нельзя доверять, но с ними не надо ссориться. Поэтому надо ловчить и умненько добиваться своего.

А какое обилие психологических тренингов! Глубинной проработки там нет и за короткий срок быть не может. Там другая цель – деньги. Поэтому принимать участие может 30, 50, да хоть сто человек. Открою профессиональную тайну – в группе не может быть больше 12 - 15 человек. Работа с психикой и конвейер – две вещи несовместные.

Впрочем, народ тренинги любит. На тренинги подсаживаются не хуже, чем на легкие наркотики. Жизнь особо не меняется. Зато приобретается иллюзия скорого решения проблем. И потусоваться есть с кем. Непонятно, правда, при чём здесь психология – в переводе "наука о душе"?

Какая там душа! Торговля "счастьем" у психологов идет не хуже, чем у колдунов. Не зря же самым большим спросом пользуются тренинги, где людей "делают успешными". Когда о человеке говорят, что он умный, или талантливый, или профессионал высокого класса, это понятно. А успешный – это кто? У которого ни ума, ни таланта, ни профессионализма – зато смог денег "настричь"?

Самое страшное, что в нашей стране, чтобы вести психологические тренинги, никаких специальных знаний не требуется. Оказалось, эта дивная кормушка, где работать можно, опираясь на собственные вымыслы, домыслы, интуицию, житейский опыт. В стоматологии это, небось, не "прокатит", а в психологии можно. Поэтому появились "самородки" от психологии.

На одной из психологических тусовок я столкнулась с подобным "мэтром". На обложках его книг написано "известный психолог""автор многочисленных бестселлеров" и "создатель уникальной методики". Через 5 минут разговора выяснилось, что дяденька не знает элементарных вещей, что образование у него совсем другое, мало того, что за все эти годы активной "психологической деятельности", он так никаких знаний по психологии и не приобрел.

В психиатрической больнице, где я работаю, каждый пятый проходил его тренинги. Эти тренинги "вздрючивают" эмоции, что для психики многих людей является и нежелательным, и просто опасным. Попыталась объяснить ему это. Он нисколько не смутился, даже не заинтересовался. Поднял на меня пустые глаза и спокойно ответил: "Пока платят – пусть ходят".

Лучше бы он пошел в киллеры. Хотя столько, сколько он имеет от психологии, киллером не заработать. Успешный человек!

Наверное, нельзя так огульно ругать весь рынок психологических услуг. Конечно, есть отличные, грамотные профессионалы, отвечающие за свою работу. И когда жизнь сталкивает меня с ними, я радостно изумляюсь и кидаюсь дружиться. Жаль только, редко, до обидного редко это происходит…

***

Нет, я ни в коем случае не выступаю в роли судьи или спасителя человечества. Но для меня за каждым случаем безграмотности и безответственности стоит живой человек.

У нас в больнице лежит молодая женщина. Она хрипит, потому что у нее обожжена гортань – следствие неудавшегося суицида. А перед этим долго ходила к N, к S, проходила тренинги в центре "///"… Ее мать с недоумением говорит мне: "Но ведь она все время ходила на психологические занятия. Что мы не так делали?"… И что я могу ей ответить?

 

Евгения Белякова, клинический психолог, арттерапевт
Социальная психология в действии - 02.12.2011.

 

Фото - Евгения Белякова - Psychology-guide.Ru

 

(хуже) 1 2 3 4 5 (лучше) 
 
14.01.12 13:20 by admin


ReAlex14.01.12 14:27

>"Психологи – враги рода человеческого"– бормочет мой коллега врач-психиатр после разговора с новой пациенткой. И я с ним согласна. Потому что одно из моих мест работы – психиатрическая больница.>

Всё же не верно будет судить о психологах по психиатрической клинике. Это несколько разные сферы человеческой деятельности.
 
ReAlex14.01.12 15:48

>Наша психологическая "школа" славилась, когда занималась своим делом – наукой. И псих.факи изначально были призваны готовить научных работников.>

Вообще-то научных работников готовили аспирантуры, а псих. факи выпускали специалистов-психологов, которые работали например школьными психологами.
 
Ирина14.01.12 16:05

Хорошая статья, не каждый решится критиковать своих коллег, а уж тем более себя. Вывод напрашивается сам собой-Верховной Раде необходимо причислить психологов к касте гадалок и целителей и запретить консультировать людей. Во все времена у людей проблем было не меньше, чем сейчас и люди сами справлялись без всяких психологов, а сейчас психологи сами себя создали для того, чтобы у людей появились проблемы. Живите и радуйтесь жизни, благодарите Бога за каждый день, каким бы он не был!
 
admin14.01.12 16:07

по-моему уже давал ссылку...
brusilovsky.livejournal.com/11733.html
точнее и не скажешь
 
ReAlex14.01.12 16:57

>Вывод напрашивается сам собой-Верховной Раде необходимо причислить психологов к касте гадалок и целителей и запретить консультировать людей.>

А чем же им тогда заниматься по-вашему?
 
viata14.01.12 18:59

Да, действительно, тренинги сейчас ооочень популярны, особенно когда обещают успешность и вечное здоровье. По сути спекулируют на самом наболевшем у людей. Причем проталкивают сплошную "американщину"(пишу и морщусь), как будто нет своих слов и идей.
 
Гость14.01.12 19:03

Господи, у меня всегда была настороженность к разного рода психологам и тренингам из разряда "путь к успеху", что это обман и зарабатывание денег, такой себе эрзац счастья, волшебная палочка, которой, как все знают, не существует. Теперь я знаю, что не ошибалась. Спасибо!!!
 
Irinka14.01.12 21:42

Я думаю не нужно путать психологию и психотерапию. Когда психолога выпускает факультет социальной педагогики (как это например в Запорожье) - это по сути своей социальные психологи, а никак не психотерапевты. Ниш для социальных психологов очень много и не нужно сводить всю работу всех психологов к консультированию. Те, кто хочет получить образование именно психотерапевта, идет на специализированные факультеты или аспирантуру именно медицинской психологии.
Поэтому с тем, что социальные психологи не должны заниматься консультированием, согласна полностью. А тезис "все психологи - сволочи" мягко говоря сомнителен... И кислоту пьют и после лечения депрессии в психиатрической больнице. Равно как продолжают пить и колоться зависимые, лечившиеся в нерокдиспансерах. А еще рак рецидивирует после лечения в больницах - запишем онкологов в ряды шарлатанов и гадалок?
 
Гость14.01.12 21:43

Да...как обычно - смешались в кучу кони, люди...психологи, колдуны, психотерапевты...

"Нет, я ни в коем случае не выступаю в роли судьи" - а очевидно как-то совсем иное.

Много эмоций, мало конструктива, ещё меньше структуры в подаче информации - и самое главное - никакого света в окошке. Психология - это мрак и бесовство, тут всё понятно. Хотя проблема намного шире - профессионализм в работе с душой. Его в любой сфере соприкосновения с душевным миром ОЧЕНЬ мало.

Эх, сколько же этих ярлыков мы ещё будем навешивать друг на друга? Делить людей на светлых и тёмных (себя причисляя неосознанно к первым, конечно же)?

И надеясь при этом, что мир станет лучше, как только вот этих тёмных или обратим к свету, или устраним прочь. Кому что ближе.

Автору - Любви, и побольше. К людям, и по ту, и по эту сторону черты.



 
admin14.01.12 22:02

Зашел на википедию.
Особо порадовала фраза:
Существует много различных точек зрения на то, что изучает психология

и ниже

1970—1980-е годы

В остальных областях психологии происходит стабильный рост и накопление знаний, вместе с тем вновь обостряется ощущение «вечного кризиса» психологической мысли, так как ни одно из действующих направлений не даёт надежды на скорое появление действительно полной и объясняющей поведение человека теории.


Больше вопросов нет.

 
Гость14.01.12 22:13

Кстати, то же самое скажет википедия и про биологию (не единой действительно полной и объясняющей происхождение и эволюцию человека теории), про физику (физика макромира - классическая, микромира - неклассическая и постнеклассическая), про географию - тоже нет действительно полной и объясняющей, да что там - их несколько.

Про медицину вообще молчу - среди "твёрдых", позитивных наук её нет. Ибо когда дело касается живого - и быть не может)
 
Гость14.01.12 22:47

Я б не змішувала все в одну купу.
 
admin14.01.12 22:47

Верно. Да только, если из пестика и тычинкы вылезет не то, что нужно - это поправимо и не критично, и даже если медицина напортачит, это не катастрофа. Но вот если мне в душу залезут с грязными сапогоми и нагадят там, на волне очередной модной теории (от которой через 10 лет откажутся), то это зачастую уже ничем не поправишь. Матф.10:28
Даже самые, на первый взгляд, почти христианские (и, казалось бы, блестящие) гуманистические методы (например, логотерапия Франкла), на самом деле зачастую губительны для души...
И весьма удивительно, что это мало кто видит.... (я говорю о христианах, понятно, что другие этого просто не увидят).
 
Гость15.01.12 00:00

Если в душу залезут с грязными сапогами и нагадят там - это плохо. Вопрос в том, кого и до какой степени туда пускать. Это момент личной ответственности, который часто упускают, перекладывая на психолога психотерапевта врача сначала все свои задачи. Потом - все свои проблемы. А потом - и все последствия. Это удобно.

А вот что касается губительной или пользительной силы метода - удивляет другое. Решение о пользе или вреде принимается сообща, и от него "не принято" отступать. И никого не интересует индивидуальный опыт конкретного человека, если он расходится с общепринятым вердиктом.

И здесь уже вопрос, где кончается благо и начинается вред - вопрос открытый. И по сути своей - он всегда открыт.
 
ReAlex15.01.12 00:57

>Верно. Да только, если из пестика и тычинкы вылезет не то, что нужно - это поправимо и не критично, и даже если медицина напортачит, это не катастрофа>

Для нас может смерть чужого ребёнка и не катастрофа, но каково родителям? Когда врачи ставят неправильный диагноз и дитя с онкологией годами лечат непонятно от чего (на "доноре" много подобных примеров).

>Но вот если мне в душу залезут с грязными сапогоми и нагадят там, на волне очередной модной теории (от которой через 10 лет откажутся) то это зачастую уже ничем не поправишь. Матф.10:28>

Но смысл Матф. 10:28 как раз в том что "не бойтесь человека, убивающего лишь тело, а бойтесь Бога, могущего и тело и душу погубить в геенне". То есть Христос здесь учит Апостолов такой религиозной добродетели как богобоязненность.
 
taniageto15.01.12 11:14

Снимаю шляпу перед автором статьи, она не побоялась сказать откровенно о том, что впаривают так называемые практические психологи, обучавшиеся наспех ремеслу, и какой плачевный результат от этого бывает. Спасибо огромнейшее за смелость в озвучивании проблемы. О написанном знаю не понаслышке, и именно по этому поводу мой диплом практикующего психолога давно пылится на полке
 
Татьяна15.01.12 12:24

Я, например, согласна, что многие психологические тренинги могут навредить. И, кстати, соглашусь с viata, что большинство проталкивают «американщину». Просто, наверное, было бы неправильно судить, что психология и все психологи – это плохо и вредно. Что важно – наверное, настоящее медицинское образование при всем этом, и плюс духовность и призвание человека, а не «работал на заводе, потом закончил «курсы» и работаю семейным психологом» и плюс желание заработать деньги на чужом горе. У меня есть личный пример, когда знакомая до 40 лет работала на заводе, потом, видимо, настали «сложные времена» в стране, нужно было зарабатывать, она пошла на спец. курсы, и теперь вовсю работает гештальт-терапевтом для семей. Я не говорю, что это плохо, я просто сомневаюсь в ее компетентности. А мне, например, когда-то в трудные для меня времена очень помог психотерапевт в обычной поликлинике. Пожилой мужчина (теперь ему уже к 80), настоящий врач с образованием. Я до сих пор ему благодарна за его помощь, молюсь за него и часто звоню, чтобы справиться о его здоровье и еще раз поблагодарить. Так что, наверное, все смешивать в одну кучу было бы неправильно.
 
Гостья15.01.12 13:20

О, я нашла книгу как раз по теме: Митрополит Ирофей Влахос
ПРАВОСЛАВНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ
СВЯТООТЕЧЕСКИЙ КУРС ВРАЧЕВАНИЯ ДУШИ
www.hesychasm.ru/library//psychology/vlhs_0.htm
 
admin15.01.12 14:47

Есть одна сложность для христианина, которая не может его заставить согласиться с любыми прихотерапевтическими практиками, а именно:
Кризис в любой из практик рассматривается как болезнь, т.е. то, что следует лечить (я пока не говорю, о том, что значит лечить, куда лечить и как - здесь вообще море теорий - только выбирай)
Человек же здоровый - это человек с устойчивой, нормальной психикой (например, сам терапевт)
Т.е. есть как в медицине понятие здорового и больного.
И вот цель лечения - заставить из больного сделать здорового.

Теперь посмотрим на христианскую антропологию, и науку о лечении души. Т.е. это то, что христианин считает истинным, т.к. это плод Откровения Бога о нас, проверенное миллионами христиан.

Буквально тезисно:

1. Все (от рождения) смертельно больны.
2. Источником исцеления (спасения) души есть Бог - и никто другой. Т.к. именно для этого Господь и пришел в наш мир, потому что никакая другая "терапевтика" помочь нам не в состоянии. (как примочки - мертвому)
3. Увы, лечиться не хочет почти никто, т.к. болезнь настолько уязвила нашу душу, сердце, тело, что мы болезненное наше состояние - считаем нормальным. (привет психотерапевтам!)
4. Судьбами мира управляет Божий Промысел:
Здесь немного поцитирую, хотя думаю, скоро разместить у нас эту замечательную работу:
Нет слепого случая! Бог управляет миром, и все, совершающееся на небе и в поднебесной, совершается по суду премудрого и всемогущего Бога, непостижимого в премудрости и всемогуществе Своем, непостижимого в управлении Своем.

Бог управляет миром: разумные твари Его да покоряются Ему, и слуги Его да созерцают благоговейно, да славословят в удивлении и недоумении превышающее разум их, величественное управление Его!

Бог управляет миром. Слепотствующие грешники не видят этого управления. Они сочинили чуждый разума случай: отсутствие правильности во взгляде своем, тупости своего взгляда, взгляда омраченного, взгляда извращенного они не сознают; они приписывают управлению Божию отсутствие правильности и смысла; они хулят управление Божие, и действие премудрое признают и называют действием безумным. Святитель Игнатий (Брянчанинов) Аскетические опыты. Том II Судьбы Божии


5. Для пробуждения грешника (т.е. нас) к жизни Господь своим Промыслом (см. п.4) повергает нас в кризис (слово "кризис" - означает "суд". Т.е. в такое состояние, при котором человек теряет привычные (ветхие, временные, непрочные) ориентиры, чтобы, найти основание - твердое, вечное, незыблемое - Христа, исцелить свою душу (психотерапевтика).

6. Здесь в работу Христову вмешивается левый психотерапевт, который любым способом (здесь выберите любую модную теорию) пытается человека вернуть в нездоровое, безвыходное, мертвое, беспробудное состояние вечного сна. Заставить человека поверить в себя (повторение Адамова грехопадения), свои силы, подставить ложные и даже весьма с виду гуманные, (напомню, что это ругательство, отрицает Бога, а в центр снова ставит человека) цели ("живи ради ребенка". "А умер - заведи другого", "тебе нужно жить ради семьи и будущего" ???). Самые прекрасные из этих целей (это все та же гуманистическая теория) - ведет к удовлетворению служением другим людям, социальной работе, служению ближним...
Казалось бы все классно! Служение, жертва, отдача и ты счастлив....
О, нет-нет, как прекрасны эти возвышенные слова...если бы... Что если бы ?
Если бы не взять и внимательно перечитать снова все пункты с 1 по 5-й, пытаясь их всей глубиной своего сердца и ума понять и принять...
Так какую цель нам подсовывают слепотствующие "терапевты" души ? Способны ли они во так до конца нашей жизни уже сейчас выдумывать нам новые цели и не понимать, что же такое по-настоящему Кризис ?

(Это достаточно простые мысли, без разбора конкретных теорий... Ибо рано или поздно психотерапия, не имея устойчивых корней мигрирует в оккультные практики... Почему мигрирует ? Потому что люди не слепы и видят, что душа совсем не кусок мяса, и не комок нервов с реакциями на них. Но т.к. христианскую антропологию мир не примет никогда - то окунется в оккультизм. Это небольшой прогноз. И мой и о.Серафима (Роуза)), который писал об этом еще 30 лет назад)

P.S. Мне могут возразить христиане - а как же медицина ? Классическая медицина не пытается лечить душу и манипулировать безбрежным ее космосом (созданной, чтобы вместить Бога), надеясь на свои силы... У нее еще пока хватает смирения... ПОКА.
Кроме того, она благословенна Создателем.

P.P.S. Да, кстати. Кто такой человек и для чего он создан (чего не знают "душе"-терапевты, исследуя черный ящик и видя оттуда все более фигурную фигу (я цитировал выше) - христианство знает, по крайней мере, 16 столетий
www.donor.org.ua/index.php?module=articles&act=show&c=2&id=2078
Но научно познать это невозможно. Есть только один путь проверки - вера и личный опыт, сверяемый Откровение Божьим в опыте св. отцов.
Т.е. в опыте тех, кто исцелил свою душу. Настоящих, а не игрушечных (кичащихся громкими словами) и меняющими теорию за теорий по мере своего продвижения в науке психотерапевтов. И эти знание приобретаются не в институтах, а только через личный подвиг.
Зайдите на любой форум психотерапевтов и почитайте это бахвальство... Кто сколько, как и с кем работал и как исцелил... Сплошное "Я","Я","Я"
Врачу - исцелися сам!

 
admin15.01.12 14:49

PS...

Прошел по ссылочке, откуда брал статью и почитал отзыв одного из студентов. Как же был прав о Серафим! :

Но почему само научное сообщество одобряет псевдо психологию в рамках образовательной программы "Психология" ? Я сама студентка этой специальности. Кафедра психологии, возглавляемая профессором, в прямом смысле "помешанном" на паранормальностях и, мало того, насильственно насаждающем эти идеи в студенческие головы, и не забывающем повторять на каждом занятии, что тот, кто скептически относится к несомому им знанию - просто запрограммированный системой зомби и никогда не станет психологом..

Все без исключения курсы, читаемые этим профессором абсолютно не соответствуют программе дисциплины - читается просто та теория, приверженцем которой он является. Описываемый им свой личный опыт (общения с неродившимися детьми, с мертвыми, с продуктами на рынках, с котами, которые на самом деле великие личности, в теле кота пришедшие за определенной информацией к нему, с проходами через стены, с разговаривающими оврагами..... и т.д. и т.п.) постоянно наталкивает на, с каждым разом усиливающееся, ощущение, что человек этот болен и серьезно...Тем не менее, мы должны внимать и соглашаться, иначе - прощай институт. Но есть немало "внушаемых" индивидов среди студентов, которые фанатично посещают все его лекции во всех группах. Они смотрят на него, как на бога, не отводя задурманенных глаз, боясь пошевелиться. Нас же, "примитивных", мучает вопрос, как сдавать экзамен ему, ибо ни литературы, ни вопросов, ни тем не обозначено. Из литературы только что Кена Уилбера, Розенцвейгеров, Блаватскую и Рериха советовал, но каким образом данная литература относится к учебному плану дисциплины?.... Этот человек пишет книги, монографии, статьи, выступает на конференциях и защитах со своей тематикой, почему никому в ученом мире нет дела до того, что он несет студентам
 
Гость15.01.12 19:23

Я навчалася в Львському МАУПі, спеціальність психологія 5 років (навчання було, мяко кажучи, всяке), коли прийшла вперше на роботу в школу, то зрозуміла, що нема чого лізти туди, де ти ні про що нічого не знаєш. З часом (ще 5 років) я навчалася в університеті імені Франка у Львові. Насьогоднішній день я працюю за спеціальністю психолог. До цієї професії треба підходити дуже обережно, в нас в МАУПі також були викладачі, які говорили про кармічні цифри і невідомо які втілення, але в університеті я слухала лекції свідомих викладачів, психіатрів, практикуючих лікарів. Я вважаю, що треба відділяти одне від другого. Психологія - це є наука, так біологія і, зрештою, медицина. Я знаю лікарів, які шкодили, і знаю психологів, які несли кармічну чепуху і морочили голову. Бог людині дав розум і волю. Думайте головою і приймайте рішення.
 
Гость16.01.12 01:57

Очень прискорбно видеть такие статьи на сайтах столь серьезной тематики по той простой причине, что психологи действительно могли бы помочь многим посетителям этого сайта. К примеру, помочь пережить горе, принять смерть, в конце концов настроить человека на борьбу с болезнью, а не борьбу с вопросом "почему я?" Меня очень удивляло отсутствие на этом форуме психологических тем подобной тематики и обилие религиозных. Теперь я поняла, что психологи в сознании некоторых людей, многие из которых действительно хотят помогать людям, это антихристы, потому что претендуют на роль помощника человеку в горе. Между тем зря. Потому что одна рука протянутая в беде - это хорошо, но отнюдь не повод отвергать другую.

Я сама закончила факультет психологии, причем в двух ВУЗах: НАУ и КНУ им. Т.Шевченко. Ни на одной лекции не было и слова о паранормальном, зато было много теории и практики, в том числе и в сфере психофизиологии, психосоматики и патопсихологии, - дисциплин, в которых автор статьи плавал до работы. Я не скажу, что умею и знаю все, что должен знать практикующий психолог, но я точно знаю, что на лекциях можно получить только знания, а навыки приходят с опытом. И многие мои друзья сейчас работают в бедных, абсолютно бесплатных центрах психологической помощи за копейки. Они тоже враги человека?
 
Гость Ольга16.01.12 07:53

Психология и психотерапия могут быть полезны, и даже очень полезны. НО - разумеется, если не идти к психологу с "проблемой" из серии "чего-то хочу, а чего-не знаю", и уж тем более не думать, что какими-то методами психолог сделает тебя лучше, чем ты есть. Успешнее - в том самом смысле, который описывается в статье - да, может быть. Но при этом ты можешь стать и несчастнее, чем был.
Психология и психотерапия действительно могут помочь - после психологических травм (после изнасилования, или внезапной инвалидности, или катастрофы, в которой погибли близкие), при различных фобиях, при заикании, при энурезе, при неврозах... Нередко в комплексе с традиционной, лекарственной медициной. Но это - не излечение, не избавление от проблемы в прямом смысле. Т.е. избавление от основной проблемы может быть - а может и не быть. Но человек увидит пути к этому избавлению, избавится от порочного круга в мыслях, который затягивает все глубже... Научится видеть свою вину в происшедшем, если она есть... И, возможно, сможет покаяться - и в душе, и на исповеди...
Но - хороший психолог - это такая редкость... Что, к сожалению, статью можно признать 100% истинной... Т.к. исключения только подтверждают правило...
 
ReAlex16.01.12 09:15

Соглашусь с гостьей, так же как есть официальная медицина но есть и "целители", так и современный рынок психологических услуг населению представлен не одними только квалифицированными психологами.

>Но - хороший психолог - это такая редкость...>

Хороший врач сейчас тоже редкость...

 
admin16.01.12 15:28

ReAlex - я, увы, удалил коментарий... там по ссылке сплошной мат-перемат...
 
Гость17.01.12 00:25

осмелюсь высказаться, что только ортодоксальная христианская вера дает точное знание о душе, жалко, что многие психологи в силу светскости профессии не изучают духовное христианское наследие (Иоанн Лествичник, Ефрем Сирин, Иоанн Златоуст и мн. др.), не имеют к нему интереса, считают ретроградством, ненаучностью и т.д. какие глубины человеческой души, психики там затрагиваются!!! знаю, что западные психологи очень уважают Достоевского - как человека, много исследовавшего душу человека. а у нас?
 
Vesta17.01.12 12:14

Тоже решила оставить своих "5 копеек". Честно говоря, читать статью было неприятно. Во-первых, мне кажется, что автор плохо своих преподавателей слушал... Я не так давно окончила факультет психолгии Униерситета им. Шевченко, где ВСЕ преподаватели нас предупредили "ребята, то, что Вы получили диплом, НЕ ОЗНАЧАЕТ, что вы стали психологами. Для этого вам еще немало лет надо исследовать, наблюдать, изучать, делать свои выводы и т.п., т.к. нет единых критериев как определить норму или патологию и т.п. И это еще не гарантия, что вы станете психологами (это вкратце)". Так что удивляет автора в том, что ей понадобилось время для приобретения опыта?

Дальше, психолог, который окончил факультет психологии, в дальнйшем может лишь консультировать. Это как если б Вы пошли к юристу. В конце консультации Вам решать, применять ее или нет.

Психокоррекцией, психотеррапией могут заниматься люди, которые также получили медицинское образование и получили соответствующий сертификат (могу ошибаться в названии, т.к. это меня никогда не интересовало, потому могу быть неточной). С таким психологом заключается договор и он несет юридическу ответственность за результат. Многие ли у нас об этом знают?

То, что люди массово идут на тренинги "Как стать успешными"... знаете, даже малые дети, мне кажется, знают, что это развод и тупое зарабатывание кем-то денег. Но все хотят легко стать успешными , а потом обвиняют психологов (кстати, отмечу, что такие тренинги могут проводить даже не психологи, а люди, которые сами до этого прошли незначительный обучающий курс (нам такие предлагали)). И кто вам врач, если Вы не проверили квалификацию того, к кому обращаетесь?

Потому, у меня вопрос: при чем здесь психология, если речь идет о людях, которые добычи ради называются психологами, врачами, учителями, юристами и т.д. не имея совести? Т.е. разговор у нас приходит опять на тот виток, когда мы обсуждали на этом сайте и врачей и, логично,заходит в никуда... Мне кажется, более полезной была бы предупреждающая статья о том, что надо быть аккуратным при выборе психолога, что необходимо проверить при определении его квалификации, и чем чреваты массовые собрания на тему "Как стать счастливым"... потому как наверняка найдутся люди которые скажут, что им помог психолог, просто такого психолога надо найти.

ПС. по поводу "врач подсуден, психолог нет" - не смешите меня.
 
ReAlex17.01.12 13:44

>осмелюсь высказаться, что только ортодоксальная христианская вера дает точное знание о душе>

Точных знаний о таком тонком предмете как душа не один человек не может дать. Да оно и не нужно. Врач тоже точно не знает устройство человеческого организма, но тем не менее может лечить болезни.
 
Ольга Волик17.01.12 13:52

Подсудны все - не обязательно судом человеческим. Но утверждение "Кризис в любой из практик рассматривается как болезнь, т.е. то, что следует лечить " охватывает далеко НЕ ВСЕ практики. Это генерализация, которая, как и прочие генерализации, приведённые в статье, бросает тень на все психологические практики в целом.

Кому и зачем это нужно? - вот вопрос для меня открытый.

Очевидно, что обратиться ко Христу смогут далеко не все посетители сайта, далеко не все родители с горем больного или ушедшего ребёнка. И не должны - в вере нет долженствования.

Значит ли это, что "так им и надо - пусть страдают"? Или "пусть обратятся и не страдают"?

Сомневаюсь. Сомневаюсь, что мы вправе навязывать людям Путь, говоря, куда им бежать за помощью и во что верить. А многочисленные предупреждения "Осторожно, психолог" - под разными видами - служат ли они благу?

Да, безусловно, часть правды в статье есть - много пробелов в образовании, особенно на постсоветском пространстве, много неграмотных, алчных и недалёких специалистов, . Только это не к психологам относится - это часть человеческой натуры, которая массово проявляет себя и среди врачей, и среди священнослужителей и среди психологов. Да, она особенно опасна - там, где имеют дело с живой и душевной тканью. Но приписывать все земные грехи психологам - весьма опасное искажение действительности.

Если посмотреть на онкоотделения Украины, где работают грамотные психологии (без различения на конфессии), поговорить с родителями - нетрудно убедиться в том, что психологическая и религиозная помощь дополняют друг друга, а не мешают. Потому что и психолог, и священник - это не профессия. Это призвание, которое ты либо в себе услышал, либо нет. Как и врач, кстати. Призвание "служить и помогать людям", а не своему счёту в банке.
А "услышавших" - да, мало.

Так что и вправду, статья о таких людях - помогающих другим и спасающих людей на пороге отчаяния - была бы куда конструктивнее.



 
admin17.01.12 14:32

Ольге Волик

Ольга, спасибо, Вы абсолютно точно увидели суть моих претензий, их направленность, но не увидели ударения моего ответа на сочетании "для христианина"

Так вот для христианина, если говорим о них - Христос самодовлеющий и основной закон жизни.
И любой верующий, кто имеет живую, а не рассудочную или теоретическую веру (т.е. "верование", понимает - весь ужас пребывания вне Христа. Нет ничего страшнее для человека, прожить жизнь и так и не обрести живую веру, а значит и обрести вечное спасение, т.е. достигнуть основную цель своей жизни.
Только что я писал Кате Марченко как раз по этому вопросу, где она спрашивала, что посоветовать дяде, который потерял ребенка:

...Или кризис, ломка - представляется как возможность для человека наконец-то обратиться (по-настоящему) с воплем пустоты и оголенного нерва (как и нужно для истинного покаяния, т.е. изменения образа мысли) к Богу. Но есть второй вариант - успокоить, убрать этот надрыв как "болезнь","недолжное" и человек снова дает, по большому счету, себя обмануть.
Нет - это не болезнь. Это вопль человека, наконец-то увидившего РЕАЛЬНОСТЬ, а не ту виртуальную жизнь, в которой он жил (и в которой мы все, по большому счету, живем) Да и НИКАКОЙ психолог - не вернет дяде мальчика, и не объяснит ему ничего. Ему нужны не слова объяснения - а благодать Божья, исцеляющая раны.
Какой смысл врать и вместо ребенка (вероятно, его главной отрады в жизни) выдумывать какие-то другие ложные цели ?
Что может заменить ему, или мамке в отделении погибшего ребенка ?
Ничего. А если и найдет психолог слова - то это будет ложью. (Представьте себя на секунду на месте этого дяди и поймете почему.) Есть только одна цель, которая может быть выше его ребенка и в Которой все обретает смысл, и в Котором все живы. И эта цель - Бог. И именно ради этой цели - пришел этот дядя, его ребенок, а также Христос в этот мир. Вот это и есть Истина...

А относительно Вашего вопроса относительно не христиан.
Отвечу: Не знаю.
Но думаю, что христианин, должен пытаться донести до людей единственную по-настоящему утешительную, радостную весть о воскресении Христовом, о том, что у человека есть возможность исцелить свои раны, свою боль и я не знаю, кто кроме Бога это может сделать.

 
Irinka17.01.12 21:02

>>А относительно Вашего вопроса относительно не христиан.
Отвечу: Не знаю.
Но думаю, что христианин, должен пытаться донести до людей единственную по-настоящему утешительную, радостную весть о воскресении Христовом, о том, что у человека есть возможность исцелить свои раны, свою боль и я не знаю, кто кроме Бога это может сделать.
Ну да, и сломавшему ногу человеку мы не будем давать обезболивающие, это же просто снятие симптомов, а симптом этот - боль, вообще-то спасительный для организма. Поэтому мы не дадим обезболивающее, мы будем утешать человека тем, что врач его вылечит, что недели за полторы пройдет причина их боли - перелом и тогда и болеть перестанет. А если сейчас человек от боли выкинется из окна, ну дык это... то ли мы недостаточно красочную перспективу излечения через полторы недели рисовали, то ли сам виноват, тогда туда ему и дорога...
По-моему у Господа немного другая любовь и другая логика...
 
admin17.01.12 21:16

Разговор идет о душе человека, а не о поломанной ноге.
Если требуется срочное мед. вмешательство, а психика находится на гране - для этих целей существует мед.наука - психиатрия.
И болтовней тут действительно не поможешь.
 
Ольга Волик17.01.12 21:28

Александр,

Спасибо за ответ.

"Какой смысл врать и вместо ребенка (вероятно, его главной отрады в жизни) выдумывать какие-то другие ложные цели ? Что может заменить ему, или мамке в отделении погибшего ребенка ?"

Ничего. И грамотный психолог не будет выдумывать целей - он не имеет на это права. Цель человеку нельзя дать- никакую, даже ту, которая мне кажется Истиной. Пытаться донести до него то, что кажется Истиной мне - значит, отнимать у него свободу выбора и возможность самовосстановления.

Ибо цели эти заложены в нём изнутри. Задача психолога - помочь ему увидеть, что есть и другие пути, чем тупик, отчаяние и безысходность. И совсем не обязательно это уведёт его от Бога - случается, наоборот - человек к Нему после приходит. Если кто-то рядом в него верит, и даёт ему силы двигаться дальше. Здесь нет вранья или подмены целей - здесь есть человек, подставляющий плечо и руку другому человеку. Не ставящий ему никаких условий - "вот ты поверь и обретёшь истину", не задающий ему высших целей и не ждущий от него "правильного выбора". И умеющий находить слова утешения вне зависимости от того, кто перед ним - христианин, иудей или атеист. Все они люди, имеющие право на утешение.

Можно называть это ложью и фальшью, и долго дискутировать на эту тему. Ясно одно - у каждого свой путь. И брать на себя право судить тех, кто идёт по другому пути вряд ли нам всем стоит.


 
admin17.01.12 21:49

Ольга, проблема в том, что по идее руку должен давать не психолог (человек со стороны), а любой близкий человек, ибо реальную помощь для души может оказать только тот, кто любит.
И Церковь - прежде всего призвана к этой цели, ибо ее Источник - сама Любовь, т.е. Бог.

Психолог - может быть хорошо обучен, но научить любви не возможно, ее можно только стяжать.

Но, соглашусь, действительно - за человеком конечный выбор: секулярная психология (с тьмой теорий и разветвлений, зачастую абсолютно несовместимых и соперничающих друг с другом) или Единственный Врач душ наших - Христос. И это уже дело веры.
 
admin17.01.12 22:49

P.S.
Еще мысли, пришедшие после богослужения.
А Христос действительно не толерантен и иудею, и атеисту и христианину. Именно потому, что не безразличен к тому аду, что у нас внутри, именно потому что по-настоящему любит нас (что доказал Своим распятием), в отличии от тех, для кого это просто профессия. И эту Благую Весть он наказал нести всем без исключения:

Мар 16:15
И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.


И еще задумайтесь над тем, о чем я писал о Промысле Божьем, ведущим человека через скорби, к прорыву в небо. Именно так и возможен этот прорыв. И о том, что, как страшно остановить человека в его поиске настоящего выхода, а не псевдогуманистики с абстрактной "идеей бога" (которому полезно молиться, для улучшения самочувствия и здоровья). Сколько, сколько людей плакались в епитрахиль священнику уже на смертном одре, что профукали жизнь и уже даже скорбь мы не принимаем, как от Бога, как посланное нам последнее предупреждение, а как "проблему", с которой нужно бороться, которую нужно решать "забалтыванием". О, как это далеко от правды, от Откровения Бога о человеке, от христианства. Воиcтину, слепые - ведут слепых, которые вместе упадут в яму (Матф.15:14)
На самом же деле здесь есть над чем задуматься над каждым словом. Разумеющий, да уразумеет - ведь каждое слово ножом бьет в сердце. И каждое - ответ:

Матф.10:28 И не бойтесь убивающих тело, души же не
могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело
погубить в геенне.Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без [воли] Отца вашего; 30 у вас же и волосы на голове все сочтены; 31 не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц. 32 Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; 33 а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным. 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36 И враги человеку - домашние его. 37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; 38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. 39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее. 40 Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня;


Страшные слова - страшные своей правдой, и нашей далекости от этой правды, ищущих подобно Праматери, плода "красивого и приятного на вкус". Нам же посылается - только распятие, чтобы выжить, чтобы хоть ползком...

 
Ирина18.01.12 09:48

Прочла все комментарии к статье, все вокруг, да около. О возвышенном! Простой обыватель не поймет о чем идет речь. Спуститесь на землю, господа умные! Когда человеку нужна помощь психолога, он не думает (да и не знает) какой это специалист -хороший или плохой, в данной ситуации он должен быть еще и не дорогим. Но как найти того, кто в данном случае нам нужен? Когда у нас болит зуб мы не идем к гинекологу, но в любом случае идем в мед. учреждение, зная, что идем по адресу. Но где найти найти психолога? Из личного опыта знаю, только в интернете- по определенному адресу, за определенную плату. И даже если вы проверите его лицензию и т.д, не факт, что вам помогут. В лучшем случае будет для вас, не получить от всего этого разочарование и еще больший стресс. С той же проблемой можно пойти в любую церковь и священник вас выслушает и даст не-менее дельный совет(безкорыстно), чем психолог с высшим образованием. Но если взрослый человек может попытаться как-то с собой справиться, то как быть подростку или молодому человеку. Почему вас (психологи) нет в дет.садах, в школах, в районных молодежных центрах? Да, конечно, с такими зарплатами трудно жить, но неужели все зациклились только на деньгах? А как же "Помоги ближнему?".Вот о чем, я думаю, необходимо замыслиться.
 
Ольга Волик18.01.12 10:24

Александр,это ложный выбор - или тьма психологии, или свет Веры. Сведённый к двум несуществующим противоположностям. Те, кому удобнее жить в чёрно-белых координатах - имеют на это полное право. Только вряд ли стоит возводить их в абсолютную истину.

Также я глубоко верю, что Христос толерантен ко всем - Его любви хватит на всех. Приведённая Вами цитата совсем не показывает обратного - разве что хочется так думать. Я не вижу смысла в дальнейшей дикуссии по поводу веры - для меня она невыразима в словах человеческих.


Ирина, часто ставка психолога просто не предусмотрена в детсадах, школах, молодёжных центрах - именно по причине непонимания - зачем они вообще нужны, эти мракобесы. Если ставка есть - есть и психолог, и как правило неплохой, т.к. плохой на такие деньги работать не пойдёт )

Что до опасности нарваться на дурной совет или стресс - она существует везде, куда бы вы ни пошли. Есть один замечательный предохранитель от этого для любого взрослого человека - часть ответственности брать на себя. Идти за помощью с готовностью делать что-то для устранения проблемы. Тогда даже дурной совет будет воспринят спокойнее - не будет чрезмерных ожиданий немедленного спасения, а значит и чрезмерных разочарований.
 
admin18.01.12 11:36

С Сочельником Крещения!

Добре, дискуссию прерываю.

Но вот здесь Вы зря:

по поводу веры - для меня она невыразима в словах человеческих.

Забыли второе Имя Бога ?
Бог - Слово.

Вера всегда - очень даже выразима (достаточно присмотреться к любому святому и его вере) , а невыразимо, увы, но безверие.
Даже сегодня Господь молитвами нас грешных, освятил естество водное и вполне выразимо его в бутылочках наши бабушки несли бережно домой, чтобы с любовью и верою освящать себя в немощах в течении года.
Приходите завтра утром в храм на службу, и Вы уйдете другой, не такой как пришли...
Да, эта радость почти невыразима словами, но вполне выразима буквально светлыми ликами тех, кто причастился Христу, Спасителю и Богу нашему.
 
Ольга Волик18.01.12 12:51

Александр, вот с этим согласна полностью!
В бутылочках со святой водой, во внутреннем ощущении благодати и радости, когда идёшь со службы - и есть огромная вера, словами (для меня) неохватная.

С Сочельником Крещения и Вас, и всех посетителей сайта!
 
Гость05.04.14 16:06

The accident of finding this post has brigethned my day
 
Ãîñòü30.03.17 16:03

cr346467rhsvczxvmkaskoADKM FD453456YGFFFFdd bvu67i4yhgfdh
 
taxi-vovrema.info19.05.18 08:59




.
 


Ваш комментарий к статье "Евгения Белякова: Осторожно, психолог!"
Имя*
(max. 40 символов):
Email:
Сообщение*
(max. 6000 символов, осталось ):
Оформление текста: [b]Жирный[/b] [i]Курсив[/i] [u]Подчёркнутый[/u]


Все категории :: Последние статьи