Консультации врачей ->> Помощь специалиста онкогематолога->> Диагностика по методу Фоля |
Автор | Сообщение |
27.09.08 04:00 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: Меня лечит после инсульта врач гомеопат по методу Фоля, капает свечкой на какую-то пластинку и я пью эти застывшие капли воска по схеме, настолько убедительно гарантирует выздоровление, что слушаю с замиранием сердца.Хотя иногда одолевают сомнения, если это настолько эффективное лечение, почему официальная медицина не признает . А может на улучшение самочуствия оказывает эффект "плацебо"
Без лоха жить плохо:-) |
Гость
|
|
21.03.09 10:45 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Николай.
Отвергнуть всегда успеем, сначала надо разобраться.
То что методом пользуются шарлатаны вполне естественно. Скажите, кто не желает заработать?.
Я занимался исследованием (не лечением) метода Фолля и подобным ему электропунктурной диагностики, разработал целый ряд измерительных устройств. Пришел к выводу, что диагностика по Фоллю и другие методы, использующие замерения электрических величин кожи обладают информативностью. Достоверность информации зависит от подхода к измерениям. Не буду распыляться о том какие органы и болячки он "видит", а только констатирую факты замерений. Замерялись контрольные точки меридианов разных возрастных групп. Замеры по классическому методу Фоля показали одинаковый коридор нормы по всем возрастным группам (50 - 70 ед.).
Однако замеры по измененной схеме показали разительные отличия между нормой молодого и пожилого, уставшего и бодрствующего, больного и здорового.
|
Гость
|
|
21.03.09 17:44 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Этот метод дисктидитирован именно потому, что ним пользуются шерлатаны. На УЗИ очень часто ошибаются, на МРТ масса ошибок ( знаю по личному опыту). Так что давайте и эти методы очерним.
Всё зависит от квалификации, опыта специалиста.
Только выслклквалифицированный, грамотный, умеющий правильно пользоваться этой методикой врач может провести нормальную диагностику. Это хорошее подспорье в руках грамотного врача.
Я лично в этом убедилась. Диагностика по Фолю показывает лишь функциональное состояние в момент её проведения, органику она не показывает, о ней можно лишь предполагать исходя из функции, т.е. предполагает назначение дополнительных обследований. К тому же нужно уметь правильно трактовать увиденное, т.е. опять же опыт.
|
Гость
|
|
21.03.09 21:12 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Метод Фоля находится вне рамок доказательной медицины т.к. отсутствуют научно обоснованные стандарты интерпретации полученных данных. Проще говоря полученные результаты каждый практикующий этот метод волен трактовать по своему. Получается игра в угадайку |
Гость
|
|
22.03.09 11:06 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
В Харьковском НИИ неврологии используют диагностику по Фолю. А это гос. мед. учреждение да ещё и НИИ.
Мне делали ( но не в НИИ неврологии) подтвердилось абсолютно всё "стандартными" методами обследования, лишнего ничего не сказали, никаких БАДов не предлагали.
"Иголки", точечные массажи, аккупунктура- это всё с той же области, как я понимаю. Так это в больницах делают.
А на безграмотного врача, что по-моему мало отличается от шарлатана, можно где угодно "нарваться". |
Гость
|
|
|