Автор | Сообщение |
29.01.09 14:21 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: И вообще - что-то слишком часто, задавая вопрос в надежде на помощь, я натыкаюсь на постепенное нарастание агрессии.
Это не агрессия, а большое желание того, чтобы как можно больше деток ЖИЛИ СЧАСТЛИВО и уходили не раньше свадьбы собственных внуков (такое есть древнее правило). Удачи Вам и всем, о ком пишут на этом сайте! На этом свете !
А маме скажите, что есть масса других методов лечения. И далеко не все связаны с ДИКОЙ тратой денег и "грехом". |
Гость
|
|
29.01.09 14:47 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: Что значит обречен? С точки зрения каких методов? Пока ребенок жив - необходимо бороться, искать, пробовать! Чага (гриб. растущий на березе), к примеру, дает хорошие результаты даже в безысходных с точки зрения "химической" медицины ситуациях. В Яготине под Киевом есть целый фитоцентр доктора Евгения Товстухи. У него десятки растительных рецептов против разных видов рака.
Отдельная приписка для слишком религиозных, у кого после прочтения этого сообщения возникинет мысль о грехе "колдовства". Растительная медицина не имеет ничего общего с т. н. "магией" и "колдовством". Это та же химия, только на порядок мудрее, бо за ней стоит тысчелетний опыт.
И еще, разве Библия приписывает обращаться за лечением только к утвержденным государством методам?
Просто у официальной медицины есть определенная статистика и доказанная эффективность. а народные методы несмотря на тысячелетнюю историю таких данных не имеют почему то. И все целители говорят что их метод помогает, но статистических данных увы не приводят.
Цитата:
На этом сайте почти каждый день появляются СООБЩЕНИЯ О СМЕРТИ детей, которым сначала давали необоснованную надежду, а потом говорили "безнадежен". Если смертей так мого, то может нужно что-то менять в методах и подходах?!
Нужно! именно для этого и проводят сбор статистической информации и большие студийные исследования с привлечением массы разных специалистов.
Цитата: В частности. давно известно, что опухоль имеет свою примитивную "психику" и инстинкт самосохранения, который, в частности проявляется в том, что она ДАЕТ МЕТАСТАЗЫ посте того. как ее заденут ножом. Все врачи это знают, но продолжают упрямо брать пункции и биопсии для целей диагностики и назначать хорургическое вмешательство, когда понятно, что опухоль невозможно удалить полностью?!
Знаете, Вы имеете очень слабое представление о природе опухолевого роста, даже приблизительно не представляете, как диагностируют, верифицируют и лечат опухоли. Хотите этим заняться- в мед.институт, а потом учиться учиться и учиться по специльности онкология |
Гость
|
|
29.01.09 15:00 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Поддерживаю предыдущее сообщение! Прежде чем что-то писать в таком безаппеляционном тоне, надо хотя бы ознакомиться с чем-то, кроме рекламы "фитотерапии" и тупых наездов на "врачей-убийц на службе коммерческих фармкомпаний". А то разговаривать с человеком, всерьез рассуждающем о "психике" (ха-ха) опухоли - это участвовать в бреде сумасшедшего... |
Гость
|
|
29.01.09 15:23 |
ReAlex |
|
|
Сообщений: 731 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: А то разговаривать с человеком, всерьез рассуждающем о "психике" (ха-ха) опухоли - это участвовать в бреде сумасшедшего...
He зачем же так категорично. Опухоль -- это живое существо, Вы согласитесь с этим? А живое существо, пусть и примитивное обладает некоторым сознанием, что тоже очевидно. |
Жить просто и мыслить возвышенно.
|
|
29.01.09 15:31 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
1. Я критиковал исключительно принятие решения о том, что человек "обречен" на основании медицинской статистики, а не статистику как таковую, и уж тем более - не необходимость ее собирать.
2. О "психике" опухоли. Понятное дело. это - образ. Будет не правильно приводить истории болезней детей, в том числе и размещенные тут, где четко прослеживается переход болезни в четвертую стадию после И В СЛЕДСТВИЕ хирургического вмешательства.
3. О статистике. Поедьте в центр Евгения Товстухи (дипломированного врача) и спросите там о статистике. в т. ч. статистике ПОЛНОГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ, прежде, чем говорить, что такой статистики "нет".
4. " Учиться". Учусь. |
Гость
|
|
29.01.09 15:33 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: He зачем же так категорично. Опухоль -- это живое существо, Вы согласитесь с этим? А живое существо, пусть и примитивное обладает некоторым сознанием, что тоже очевидно.
Ну тогда ногти и волосы, как живое существо обладающее сознанием, демонстрируют нам просто подвиг самопожертвования и смирения |
Гость
|
|
29.01.09 15:37 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Я конечно СОВСЕМ не специалист, но про "живучесть" опухоли - это как минимум интересно. И я лично склоняюсь в сторону этой версии. А слова можно просто заменить, "психику" на "инстинкт" например. тоже, наверное, неправильно. Просто не знаю более примитивных значений для обозначения данного проявления. |
Гость
|
|
29.01.09 15:41 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Ой, после сегодняшней статьи на сайте, что у "Охмадета" через три недели закончатся все мед.препараты и кормить пациентов уже нечем, все скоро задумаются о любых альтернативных методах лечения. Ну и время пришло, Господи,дай сил пережить и это! |
Гость
|
|
29.01.09 15:42 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: 1. Я критиковал исключительно принятие решения о том, что человек "обречен" на основании медицинской статистики, а не статистику как таковую, и уж тем более - не необходимость ее собирать.
Безусловно в этом случае корректнее сказать - современная медицина не знает эффективного способа для курации такого пациента.Но это как раз и будет вывод сделанный на оценке статистики результатов терапии группы пациентов с таким диагнозом и стадией.
Цитата:
2. О "психике" опухоли. Понятное дело. это - образ. Будет не правильно приводить истории болезней детей, в том числе и размещенные тут, где четко прослеживается переход болезни в четвертую стадию после И В СЛЕДСТВИЕ хирургического вмешательства.
После не значит вследствии( из-за) не путайте эти понятия.
Цитата:
3. О статистике. Поедьте в центр Евгения Товстухи (дипломированного врача) и спросите там о статистике. в т. ч. статистике ПОЛНОГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ, прежде, чем говорить, что такой статистики "нет".
Такую статистику публикуют в научных журналах или на специальных интернет ресурсах - там ее нет. "Статистика" имеющаяся у доктора в блокнотике практической ценности не имеет, так как не является достоверной информацией.
Цитата:
4. " Учиться". Учусь.
Учитесь, вы еще много не знаете. |
Гость
|
|
29.01.09 15:47 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Цитата: Опухоль -- это живое существо, Вы согласитесь с этим?
Что значит "живое существо"? Опухоль - совокупность клеток, характеризующихся... и далее по пунктам. То, что эти клетки живые - без вопросов. Но "существо"? ...без комментариев...
Цитата: четко прослеживается переход болезни в четвертую стадию после И В СЛЕДСТВИЕ хирургического вмешательства.
Докажите, что ВСЛЕДСТВИЕ. Не можете? Не бросайтесь обвинениями.
Цитата: статистике ПОЛНОГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ,
Где она? Журналы, научные статьи, рандомизированные плацебо-контролируемые (или просто контролируемые) многоцентровые исследования? Если это просто "записи в блокнотике" и "многочисленные благодарные пациенты" - тоже можно не комментировать. Дипломированный врач, который берет на себя смелость утверждать, что он может лечить злокачественные опухоли как-то иначе, чем сертифицированными методами - вызывает сомнения, хотя бы в правомерности своих действий и в полноте своей ответственности. |
Гость
|
|
29.01.09 15:54 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Ну вцелом я все сказал. Еще раз удачи всем. Удачи с методами, приводащими к выздоравлению, а не "сертифицированными" или не "сертифицированными" с точки зрения официальной медицины и субъективного понимания Библии. |
Гость
|
|
29.01.09 16:00 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Ааааа, понятно... Это была такая реклама Васи Пупкина "с претензией" на понимание вопроса... |
Гость
1 раз отредактировано, посл. в 29.01.09 16:07 |
|
29.01.09 16:01 |
admin |
|
|
Сообщений: 5483 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
З.Ы. Я хотя и не в теме, но "под шумок" написанные темы про грибочки, альтернативные методы и проч. здесь будут удаляться.
Кто не понимает, объяснять не буду (врач СВД уже неоднократно здесь давал объяснение на сайте) с научной точки зрения.
Для (псевдо)альтернативных средств лечения - есть специальные сайты - от бабушкиных рецептов до "спасителя" мира Авакяна. |
Спешите делать добро ради Христа
|
|
29.01.09 16:06 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Только изначально тема была не про грибы. |
Гость
|
|
29.01.09 16:16 |
admin |
|
|
Сообщений: 5483 |
Емейл: @ |
ip: скрыто |
|
|
Насколько я понимаю, все кто хотел по теме - высказались. |
Спешите делать добро ради Христа
|
|
29.01.09 16:19 |
Гость |
|
|
Сообщений: ~ |
Емейл: нет |
ip: скрыто |
|
|
Уважаемый Админ, на прошлой странице написан адрес этого фито-центра. Удалите, пожалуйста. |
Гость
|
|