| Консультации врачей ->> Помощь специалиста онкогематолога->> Вопрос к онкологам |
| Автор | Сообщение |
| 07.07.09 18:15 |
| Galina |
|
 |
| Сообщений: 530 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Недавно по ТСН ("1+1") видела информацию о новом методе борьбы с раком. Речь шла о том, что пациенту вводят какое-то вещество ( подобное контрастному, если я правильно поняла) непосредственно в новообразование, и оно разрушает опухоль практически без вреда для организма вцелом. Извините, может не всё поняля и, к сожалению, не хорошо запомнила.
Скажите пожалуйста, насколько перспективен такой метод? В новостях говорили, что он применяется за границей. Как скоро возможно его применение на Украине?
|
Галина
|
|
| 07.07.09 20:23 |
| С.В.Д. |
|
|
| Сообщений: 165 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Недавно по ТСН ("1+1") видела информацию о новом методе борьбы с раком. Речь шла о том, что пациенту вводят какое-то вещество ( подобное контрастному, если я правильно поняла) непосредственно в новообразование, и оно разрушает опухоль практически без вреда для организма вцелом. Извините, может не всё поняля и, к сожалению, не хорошо запомнила.
Скажите пожалуйста, насколько перспективен такой метод? В новостях говорили, что он применяется за границей. Как скоро возможно его применение на Украине?
Метод внутри артериального введения химиопрепаратов в артерию питающую опухоль разработан довольно давно и используется в онкологической практике. К сожалению есть ряд серьезных ограничений - метастатические опухоли, когда есть множество метастаз не подходят для такой терапии. Кроме того препарат все равно попадает в общий кровоток и оказывает системное действие.
Постоянно идет поиск новых методик - например использование препаратов которые действуют только своими метаболитами. до которых разлагаются только при повышенной температуре, тогда интраартериальное введение сочетают с магнитотермией нагревая таким образом зону опухоли. Есть немало других методик. Но, увы, ни одна из них не является100% эффективной и универсальной |
C уважением
|
|
| 07.07.09 20:39 |
| MD |
|
|
| Сообщений: 5 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Дорогая Галина,
Публикации такого рода не новы, уже много лет лечение щитовидной железы проходит радиоактивными изотопами Иода. Одним из недавних достижений стала методика лечения микросферами Иттрия-90 описанная ниже. Процедура довольно дорогая и пока только подтверждена к пользованию в США (насколько известно) и только по контролю первичных и метастатических опухолей в печени, т.к. микросферы не выводятся из организма а просто наполняют капиляры снабжающие кровью опухоли и печень. Попав туда Иттерий распадается выделяя радиоактивные частицы при этом убивая клетки опухоли. Пока нам не известны центры с подобной технологией, но если что-то измениться мы обязательно дадим вам знать.
......Контроль печеночных опухолей - большая медицинская проблема. Хирургическое лечение первичного или метастатического рака печени, с или без вспомогательной химиотерапии, является самым эффективным методом для того, чтобы увеличить выживание; однако, печеночная патология в огромном большинстве пациентов - неоперабильна и в начальном проявлении и в повторении. В этих пациентах паллиатив (уменьшение опухоли в обьёме) методы лечения может помочь задержать прогрессию опухоли и поэтому благоприятно поменять курс болезни. Так как печеночные неоплазмы преимущественно кровоснабжаются) печеночной артерией, различные артериально поставленные цитостатические вещества были разработаны, чтобы достигнуть этих целей. Недавно, Управление по контролю за продуктами и лекарствами США одобрило внутриартериальную форму Иттрия-90 микросфер для направленной на печень терапии. Эффективное использование этих средсрв требует знания накопленного клинического опыта и специализированного мультидисциплинарного усилия гарантировать оптимальные результаты и избежать определенных для терапии опасных для жизни осложнений......
С уважением,
|
Dok
|
|
| 07.07.09 20:42 |
| Galina |
|
|
| Сообщений: 530 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Спасибо за ответ. Стопроцентную эффективность и универсальность по-моему ни один метод не может обещать. То есть метод лечения должен подбираться в каждом конкретном случае, как я понимаю.
Слышала ещё о вакцине, которую изготовляют для пациента из кусочка его опухоли ( Извините я не врач, может несколько "угловато" выражаюсь). Наверное и этот метод имеет "своих пациентов". Меня интересует вопрос используют ли у нас реально эти методы наряду с другими? |
Галина
|
|
| 07.07.09 20:47 |
| Galina |
|
|
| Сообщений: 530 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
| Уважаемый Doc, cпасибо за ответ! Я его увидела позже чем написала последнее сообщение. А что можете сказать по-поводу вакцины? |
Галина
|
|
| 07.07.09 21:17 |
| MD |
|
|
| Сообщений: 5 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Дорогая Галина,
Моноклональные антитела - относительно новое новшество в лечении рака. В настоящее время известно несколько моноклональных антител имеющихся для того, чтобы лечить определенные раковые образования, лучший способ использовать эти новые наркотики не всегда ясен, и опять технология трудоёмкая(интелектуально) и бесконечно дорогая.
Я вижу что вы ищете ответ на ваши вопросы в не стандартных способах лечения в онкологии. Хирургия, Химотерапия, Радиационная онкология это "Золотой стандарт" в подходе к любому заболеванию, пожалуйста задайте конкретный вопрос по конкретному случаю и я попытаюсь на него ответить!
Не огорчайтесь если ответ прийдёт не сразу у нас с вами 10 часов разница.
С уважением, |
Dok
|
|
|
Форумы