| Форум о разном ->> Вход->> Вот еще интересная статья! |
| Автор | Сообщение |
| 26.06.09 14:18 |
| С.В.Д. |
|
 |
| Сообщений: 165 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
|
| 26.06.09 14:58 |
| admin |
 |
 |
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Добрый день!
Относительно бессеребреников врачей я во многом согласен с автором, но вот эти доводы(?) весьма сомнительны:
Оказав больному неотложную помощь, доктор первым делом поинтересовался у родственников Акрахерсита, способны ли они заплатить за выздоровление больного. Услышав отрицательный ответ, он предложил...- "дать бедолаге яда, чтобы тот долго не мучался", на что родственники и согласились. Что недоделал пищевой яд, то завершил яд Гиппократа. (А как насчет "не навреди" и неучастия в эвтаназии?).
За два года до своей смерти Гиппократ взялся пользовать некоего Цезаря Светонского, страдавшего от повышенного давления. Когда оказалось, что Цезарь не в состоянии заплатить за весь курс лечения травами, Гиппократ передал его на руки родственников, не только не излечив, но и сообщив им неверный диагноз, дескать, больной просто страдает мигренью, ничего страшного. Введенные в заведомое заблуждение родственники не посчитали нужным обратиться к другому врачу, и вскоре 54-летий воин скончался во время очередного криза.
Если здесь разговор ведется о нравственном облике Гиппократа - одно, но если это как пример правильного отношения (в случае отсутствия средств), то с этим никак согласиться нельзя .... |
Спешите делать добро ради Христа
|
|
| 26.06.09 15:04 |
| С.В.Д. |
|
|
| Сообщений: 165 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Если здесь разговор ведется о нравственном облике Гиппократа - одно, но если это как пример правильного отношения (в случае отсутствия средств), то с этим никак согласиться нельзя ....
Речь идет о достоверности информации о тексте "клятвы Гиппократа", которой регулярно попрекают врачей и о разумности таких клятв и требований как бы они не назывались ( Клятва Українського Лікаря, Клятва Советского Врача и т.д. ) |
C уважением
|
|
| 26.06.09 15:22 |
| admin |
|
|
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Так была клятва или нет ?
Ведь если она была - то не играет роль кто составил этот текст играет роль лишь согласие того, кто ее приносил.
Если клятвы не было - тогда да... |
Спешите делать добро ради Христа
|
|
| 26.06.09 15:32 |
| С.В.Д. |
|
|
| Сообщений: 165 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Так была клятва или нет ?
Ведь если она была - то не играет роль кто составил этот текст играет роль лишь согласие того, кто ее приносил.
Если клятвы не было - тогда да...
Судя по статье была, но в несколько ином от принятого сейчас формате.
И цель ее принесения была совсем другая - защита цеховых интересов врачей. |
C уважением
|
|
|
Форумы